# 【実録】AIへの注意書きは守られず検査を機械に置き換えた > 文章で渡した注意書きは守られなかった。決めた規則を作った動画自身が破り、自動チェック30本が「NG 0件」でも掛け直すと162件。273項目を仕分けて機械化した過程と、自分の環境での確かめ方を記録する。 - 出典: https://rakuwaza.com/articles/jitsuroku-304/ - サイト: ラクワザ（https://rakuwaza.com） - 運営者: ありあけ - 板: 実録 - 公開日: 2026-10-03 - 検証日: なし - 最終更新: 2026-10-03 - 試した回数: 実録 - タグ: AI運用, 自動チェック, 実録 --- AIに渡す注意書きや決まりごとを、文章で書いても守られなかった。AIに任せる人が同じ目に遭わないために、何を確かめればよいかも最後に書く。守られなかった実例を数え、数えられるものは自動チェック(基準を満たさないと先に進めない仕組み)に置き換えた。その記録。 ## 【ネタ】決めた規則を作った動画自身が破っていた 2026-07-31、動画の「読みやすさ」の決まりを文章で制定した。きっかけになった動画自身が、違反を含んだまま納品されていた。補助ラベルが23px、単色のベタ塗りが90%といった違反が残っていた。文章は読み飛ばせるが、終了コード1(自動処理の失敗の合図)は読み飛ばせない。 ## 【注意】Webサイトの制作でも同じことが起きた 2026-08-10、目視レビュー済みの納品済みサイトに、初めて自動チェックを当てた。致命的な問題が4件出た。たとえば、JavaScriptが動かない環境で本文が永久に透明になる。どれも文章としては既に書いてあったルールで、書いてあっても守られなかった。 ## 【結果】チェックリストを仕分けた過去の指摘を集めた納品前チェックリスト273項目を、機械で判定できるかどうかで仕分けた(2026-08-15)。新しく作った機械ゲートは58関数。

QC項目273件の仕分け(項目数)

## 【ネタ】ところが自動チェックは「読めるか」しか測っていなかった 2026-08-07の実測。動画の自動チェック30本は、文字サイズ・コントラスト・二重表示など「読めるか・見えるか」だけを測っていた。「その画が題材と合っているか」を測るものは1本もなかった。その結果、題材と合わない画が並んだ設計が「NG 0件」で通り、9分18秒の動画が焼かれた。 ## 【結果】掛け直すと0件が162件になった 2026-08-05の記録は「NG 0件、合格」。同じ設計を8/7にかけ直すと、NG 162件だった。この間に自動チェックが3本増えたが、納品済みの動画には誰も掛け直さないので、古い欠陥は世に出たまま残る。AIに任せる側も、自動チェックが通った記録だけを信じず、新しいチェックを足したら過去の成果物に掛け直す必要がある。 ## 【注意】0件を信じる前に「見えているか」を疑う 2026-08-10、別のサイトでも自動チェックが盲目になっていた。CSSがページの中に直接書かれたサイトで、チェックは386行のCSSを1行も検査していなかった。0件は合格ではなく、無検査だった。対策は2つ。わざと違反を入れたコピーを食わせて、チェックが鳴ることを確かめる。そして、チェック自身に検査した行数と件数を出力させる。 ## 【まとめ】自分の環境で今日確かめられること ①AIに文章で渡している注意書きのうち、数えられるものを1つ選び、数えるスクリプトにする。 ②そのチェックに、わざと違反を入れたファイルを食わせて、不合格になるか確かめる。 ③チェックが何をいくつ見たかを出力させ、0件が「合格」か「無検査」かを区別する。