【裏技】Claudeにタロットを解釈させると同じカードでも毎回違う
引いたカードの解釈をAIに頼む使い方で、同じカードを5回引いたら解釈はどう変わるかを測った。カードの意味そのものを調べる使い方は別のスレに分けた。同じカード(塔・正位置)で5回、カードを変えて5回、同じ質問で試した。占いは娯楽で、当たる根拠はない。ここで測ったのはAIの文章の揺れ方と言い方だけで、当たり外れではない。結果、同じカードでも出た語の約68%は5回のうち1回にしか出なかった。断定や不安をあおる言い方は10回とも出なかった。この検証はClaudeだけで行った。ChatGPTでは試していない。
カードと質問。実物のカードがなければ、無料のシャッフルツールで引いた結果を使う。質問は「仕事」のような大きなテーマより、「今日のミーティングで意識したいことは?」のように具体的にしたほうが解釈しやすいと言われる。この点は今回測っていない。
カード名と質問を差し替える。断定を避けさせる一文が入っている。
あなたはタロットの解釈をサポートするアシスタントです。
以下のカードを、私の質問に沿って解釈してください。
【引いたカード】(例:塔・正位置)
【質問】(例:今日のミーティングで意識したいことは?)
一般的なタロットの意味を踏まえつつ、
・このカードが示唆している視点
・今日すぐ試せる具体的な行動を1つ
の順で、断定的な言い方(「必ず〜になる」等)は避けて、
気づきを促すような言葉でまとめてください。
「状況・課題・アドバイス」の3枚を1つの話にまとめさせる。今回は試していない。
以下の3枚を「状況・課題・アドバイス」の3軸で解釈してください。
【状況】(例:恋人)
【課題】(例:塔・逆位置)
【アドバイス】(例:星・正位置)
3枚それぞれの意味を簡潔に説明したあと、
3枚を通して見えてくる一つのストーリーとして
200〜300字程度でまとめてください。
断定表現は避け、複数の可能性を示す書き方でお願いします。
実行日は2026-10-01。モデルは claude-haiku-4-5-20251001。ツールなし・Web検索なし。上の1枚引きのプロンプトを、質問は「今日のミーティングで意識したいことは?」で固定した。同じカードは「塔・正位置」を5回。カード違いは星・太陽・恋人・運命の輪と大アルカナ13番(すべて正位置)を各1回。出力から漢字2字以上・カタカナ2字以上の語を抜き出し、プロンプトに出る語を除いて、回どうしでどれだけ重なるかを数えた。断定語と不安をあおる語は、語リストで数えたうえで編集部が前後を読んだ。
| 項目 | 塔を5回 | カード違い5回 |
|---|---|---|
| 出た語の種類 | 87種 | 106種 |
| 5回すべてに出た語 | 1種(既存) | 1種 |
| 1回にしか出なかった語の割合 | 67.8% | 76.4% |
| 回どうしの語の類似度(平均) | 0.162 | 0.109 |
| 断定語の出現 | 0回 | 0回 |
| 不安をあおる語の出現 | 0回 | 0回 |
カードを変えても、同じカードで繰り返しても、語の重なりは小さかった。差は0.162と0.109で、思ったより小さい。
生ログ: EXP-15 の全記録
塔を5回引いた中で、「今日すぐ試せる行動」はこう違った。1回目は次のとおり。
最初に全員の期待値や懸念点を軽く確認する時間を作ってみる
2回目は次のとおり。
ミーティング中に、意図的に「本当にそうなのか？」と問い直す瞬間を作ってみる
1回目と2回目の視点の部分は、どちらも「既存の枠や前提が揺らぐ」という方向だった。
塔は怖いと言われるカードだが、前向きな言い換え(チャンス・機会・成長・気づきなど)が入ったのは塔5回で5回、他のカードは5回中1回だった。断定を避ける指示に従った結果とも、カードごとの傾向とも切り分けていない。占いは娯楽で根拠はない、という注記を自分から付けた回は、この検証の15回中0回だった。出力はもっともらしく読めるが、内容に根拠はない。3枚引き・質問文の工夫・逆位置は試していない。
カードの意味を覚えていない人が毎回AIに聞く手順は意味を聞くスレに書いた。こちらは引いたカードの解釈を頼む側の話で、使ったプロンプトも数えた項目も違う。
- 同じカードを5回頼むと、出た語の約68%は1回にしか出ない。
- 断定語と不安をあおる語は、カードを引く10回で0回。前向きな言い換えは塔で5/5回。
- 占いは娯楽。AIの文章に根拠はない。