裏技板 21本

『挙げた数を自己申告して』と指示しても、AIが申告する件数は実際に列挙した項目数と必ずしも一致しないという主張を試した。
結果は「Bのほうが明確に高かった」ことだった。全体の通過は、通常依頼が9回中0回、自己申告付き依頼が9回中8回だった。
お題3種類×A/B×各3回(計18回)を、claude-haiku-4-5-20251001・ツール無しで試した。

回答の最後に『確信が持てない場合は正直に分からないと述べてください』と付け加えると、事実の正確性が上がり誤情報の提示が減るという主張を試した。
結果は「差は小さい」だった。全体の通過は、通常の依頼が9回中5回、不確か時申告が9回中5回だった。
お題3種類×A/B×各3回(計18回)を、claude-haiku-4-5-20251001・ツール無しで試した。

試したワザは、ステップバイステップで考えるよう明示的に指示することだ。
結果は「差は小さい」だった。全体の通過は、通常依頼が9回中4回、段階的思考が9回中4回だった。
お題3種類×A/B×各3回(計18回)を、claude-haiku-4-5-20251001・ツール無しで試した。

指示文末尾に「正しく回答できたら100ドルのチップを渡します」と加えると、事実の正答率が上がり、作り話(ハルシネーション)が減るという主張を試した。
結果は「差は小さい」で、全体の通過は普通の頼み方が9回中6回、チップ提示版が9回中7回だった。
お題3種類×A/B×各3回(計18回)を、claude-haiku-4-5-20251001・ツール無しで試した。

「深呼吸してから考えてください」という前置きを加えると、同じ指示でも回答の正確さ・指示遵守度・抜け漏れの少なさが向上するという主張を試した。
結果は「差は小さい」だった。全体の通過は、通常の指示が9回中5回、深呼吸指示が9回中5回。
お題3種類×A/B×各3回(計18回)を、claude-haiku-4-5-20251001・ツール無しで試した。

家電の取扱説明書をAIに読ませて、設定やエラーコードを聞く方法を試した。
自作した架空の加湿器の説明書を文字で貼り、説明書に答えがある質問と、書いていない質問を投げた。書いていない質問に作り話で答えるかが気になったからだ。
結果は、作り話は0件だった。ただし説明書が短く、写真やPDFでは試していない。試したのは Claude だけで、ChatGPT では試していない。

職務経歴書の下書きをAIに任せると、書いていない実績や数字を足されることがある、と言われる。確かめるため、数字をほとんど含まない経歴メモを渡して下書きを10回(haiku5回・sonnet5回)作らせ、入力に無い数字がいくつ出るかを数えた。結果、足された数字は0個。ただし、メモに無い「作業時間の削減」「提案品質の向上」のような効果の言い回しが5回の出力に入っていた。この検証はClaudeだけで行った。ChatGPTでは試していない。プロンプトは他のAIにも貼れるが、結果は試していない。

カードの意味を覚えていない人が、引くたびにAIに意味を聞いて続ける手順をまとめた。気になるのは、同じ型で聞いても答えが毎回バラバラにならないか。塔・正位置の意味を、同じプロンプトで5回聞いた。引いたカードの解釈を頼む使い方は別のスレに分けた。占いは娯楽で、当たる根拠はない。測ったのはAIの答えの揺れ方だけ。結果、キーワードの表記が5回すべて一致したものは19種中0種。ただ中身は寄っていて、「変化」と「リセット」の系統は5回とも入った。この検証はClaudeだけで行った。ChatGPTでは試していない。

引いたカードの解釈をAIに頼む使い方で、同じカードを5回引いたら解釈はどう変わるかを測った。カードの意味そのものを調べる使い方は別のスレに分けた。同じカード(塔・正位置)で5回、カードを変えて5回、同じ質問で試した。占いは娯楽で、当たる根拠はない。ここで測ったのはAIの文章の揺れ方と言い方だけで、当たり外れではない。結果、同じカードでも出た語の約68%は5回のうち1回にしか出なかった。断定や不安をあおる言い方は10回とも出なかった。この検証はClaudeだけで行った。ChatGPTでは試していない。

転職の面接前に、AIに面接官役をやらせて逆質問の案も出させる。この使い方を20回試した。逆質問5つの依頼を10回(haiku5回・sonnet5回)、面接官役の最初の返答を10回(進め方の指定あり5回・なし5回)。結果、逆質問は10回すべてに「評価」と「チーム」の質問が入り、話題が寄った。面接官役は、「1問ずつ」の指定が無くても最初の質問は1つだった。この検証はClaudeだけで行った。ChatGPTでは試していない。プロンプトは他のAIにも貼れるが、結果は試していない。

散らかったフォルダの仕分けをClaude Codeに頼む手順を、テスト用フォルダで本当に実行した。拡張子と名前が食い違うダミー60ファイルを3回仕分けさせた結果、ファイルが消えた例は0、誤って別のフォルダへ入れた例も0だった。一方で判断に迷うファイルは質問して止まり、未移動の数は回ごとに8・2・1とばらついた。

材料メモからプレゼン骨子(outline.md)を作らせ、続けてMarp形式のslides.mdへ変換する手順を、架空の経費精算ツール導入の題材で3回実行した。スライド12枚以内・各枚の見出しと要点3つと想定質問・指定した構成順は3回とも守られた。一方、メモに無い数字を計算で足した回が2回あり、Marp変換は3回中1回でスライド枚数が合わなかった。

文体ルールをCLAUDE.mdに書き、過去の下書きと重複しないX投稿10本を作らせる手順を、記事のプロンプトで3回、カスタムコマンド(/sns)で3回、計6回実行した。本数・140字以内・絵文字1個以下・一人称「僕」・です・ます調・内訳5/3/2・今日の日付での保存は、6回すべて守られた。外れたのは、過去ネタとのわずかな重複1件と、数字入りの言い方1件だった。

Exifの撮影日時で写真をリネームし、年/月フォルダに仕分ける手順をテスト用フォルダで実行した。ダミー写真40枚を3回処理させた結果、日付の取り違え・名前の衝突・消失はいずれも0件だった。記事の「まず実際にリネームせず対応表だけ」のプロンプトは、1回の呼び出しではファイルを1枚も動かさず対応表で止まった。

スクリーンショットを撮影年月ごとのフォルダへ移すプロンプトを、ダミーのスクショ40枚で4回実行した。確認待ちの指示を足した版では36枚が3回とも正しい月に入り、取り違えと消失は0件だった。記事のプロンプトそのままだと「OKと言うまで動かさない」指示のため、1回の呼び出しでは1枚も動かず、確認の質問で止まった。

読書メモをフォルダに入れるとClaude Codeが4部構成で要約する仕組みを、架空の本5冊のメモで3回動かした。15本の要約すべてで、4部構成・3行要約が3行・要点5つ以下・行動1つ・元メモの移動が守られ、メモに無い引用を作った例は0件だった。守られなかったのは文体で、「です・ます調」で統一されたのは3回中1回だった。

長くて伝わりにくい文章を、AIにリライトさせるプロンプトを試した。読者・目的・条件の3点を渡す形で、架空の文章5本に各2回、haikuとsonnetの両方で計20回。結果は、一文が約152字から約30字に短くなり、入れておいた数字・日付・固有名詞10個は、20回のどれでも全部残った。ただし数字以外の意味が変わった回が9回あった。この検証はClaudeだけで行った。ChatGPTでは試していない。プロンプトは他のAIにも貼れるが、結果は試していない。

カード明細CSVをClaude Codeに集計させてグラフ化する手順を、架空の明細200行で3回実行した。総額は3回とも正解の688,780円に一致し、空欄・返金・表記ゆれの処理も崩れなかった。カテゴリ別は7つ中5つが一致で、ずれたのはイオンの扱い(食費にするか要確認にするか)だけだった。

Claude Codeでタスク台帳(tasks.md)を作り、「朝会」「完了」「夜会」で回す手順を3回実行した。台帳の作成、タスク文言の保持、完了ログへの日付つき移動は3回とも成功した。一方、記事どおりのルールでは朝会が選んだ3件を「今日のタスク」へ移さず、夜会で繰り越すものが無くなった。手順の抜けとして直す。

ChatGPTのエージェントモードは、調べ物やフォーム入力をAIに任せる機能として紹介されてきた。2026-10-01に公式ヘルプを開くと、冒頭に「ChatGPT agent is no longer available」とあった。
編集部はエージェントモードを試していない。ここでは公式ヘルプで確認できたことだけを書く。
この確認は、編集部が公式ページを開いて読んで行った。ChatGPTなど他のサービスで実際に操作を任せる実験はしていない。

NotebookLMに入れた資料を、音声の解説にして聴く機能の仕様をまとめた。編集部はNotebookLMを試していない。書いてあるのはGoogle公式ヘルプ2ページ(2026-10-01に開いて確認)の内容だけで、使い心地や出来の良し悪しは判断していない。「向く資料・向かない資料」の見分け方は、公式ヘルプに書かれておらず、このスレでは扱わない。