時短板 5本

学校や園のおたよりを、AIに予定表と持ち物リストへ直させる手順を試した。
結論は二つ。項目の拾い漏れは sonnet で0件、haiku で8件だった。ただし haiku は日付つきの表を作らせると曜日を誤ることがあった。
試したのは文字にしたおたより。写真は渡していない。試したのは Claude だけで、ChatGPT では試していない。

読書感想文でAIに文章を書かせず、子どもに質問をする役をさせる方法がある。質問に答える形なら、子どもは白紙の原稿用紙より言葉を出しやすい。
この方法が実際に質問だけを返すのか、感想文を書いてしまわないかを、固定の台本で10回試した。結論は、書いたのは0回。ただし頼まれたときの振る舞いに差があった。試したのは Claude で、ChatGPT では試していない。

親や祖父母への贈り物の候補を、AIに条件つきで出させる手順を試した。条件は相手の趣味、予算、去年までに贈った物、避けたい物。
条件はよく守られた。予算の上限を超えた候補は45件中0件だった。ただし具体的な商品名は、実在を確認できないものが混じり、価格も実際とずれた。試したのは Claude で、ChatGPT では試していない。

家族の条件を伝えて、避難計画と備蓄リストの下書きをAIに作らせる手順がある。下書きの量は信じていいのか。家族3パターンで備蓄リストを12回作らせ、公的な目安と照合した。
結論は、水は目安どおりに出やすく、トイレの回数と薬の日数はぶれる、だった。試したのは Claude で、ChatGPT では試していない。避難計画のプロンプトは今回の実験の対象外。

朝にタスクの優先順位づけをAIに任せるプロンプトを、同じ入力で5回ずつ試した。知りたかったのは、毎回同じ答えが返るか、締切が一番近いタスクを上位に入れるか、存在しないタスクを作らないか。結果、上位3件が5回とも同じ集合になったのは3パターン中1つだけ。存在しないタスクは15回で0件だった。今日締切のタスクは、P1で5回中4回、P3で5回中5回、上位3件に入った。P2は今日締切の3件がそろったのが1回だけだった。この検証はClaudeだけで行った。ChatGPTでは試していない。